至于黄老没写的🉞🈟⛍真正原因,恐怕还🜖🂈有一点,尽管他在文中,对该画卷各段明清题跋的抄录裁割过程进行了清晰的梳理,但鉴于历代题跋原迹曾被人任意改割,亦无法观其全貌。

    看来他是冀求在高贞白的获得某种信息,但高氏的🎢文章😼令他感到失望而👞🊁无从下笔。

    高贞白一文收在他的中。

    高氏坦言,他既没有看过,也没看过徐悲鸿藏的,所说皆是途听道说,尽管原藏家罗氏是他友好。🝚🋱

    殊不知罗氏虽说是收藏家,但也是古董商。

    商品交易属⚔👇🆳于商业秘密,是绝不会轻易透露的🚙。

    能对外人言者,恐怕隐瞒或炫耀更为普遍。

    况且罗原觉在重新装裱时也做过手脚。

    因🌚此高贞白无法知道此🀩图在广东的递藏经过及真相,只能按罗氏所说而记之。🈶🂳💷

    至于他🉧🉬🊛说徐悲鸿藏的请🀩赵浩公鉴定,也是胡编,一是那年赵氏根本不在香港。🈶🂳💷

    二是根据记载,徐悲鸿是找黄般若“鉴赏🆑”的,香港月刊1972年7月号孤独行者一文曾经记载。

    故高🊞👠贞白🍦🊓🏹一文,只能作掌故家之“趣谈”观之。🃱🛡

    黄苗子是当代中国一位很有🃋🖒底蕴和地位🟖的老学者,李明光对他,那可是相当尊重的。🅉

    当🌚是张天元听了这些话之后,就一直惦记着的下落了。

    来到美国之后,他曾托人寻找过这幅画,据说是被王季迁放到了大都会博物馆展览,然而真正去了之后🕊🇽,却并未看到。