答案揭晓,果真如王旭所言,a是正确的。

    这次同学们未能统一😗🁠🇋,班上正确率在65左右,错误主要集中在选项,占了足💲🕰足2。

    徐剑仁微微🎦📔邹眉,喊话道:“麻烦请选错的同学举🍍🆸🔙下手。”

    没有人抱有侥幸🇂🕯心理,大家都老实地把手举在半空,宛如摇曳将倾的旗帜。

    “根据题干判断,这题的结论是和肯定🊺🕗性⛌😾🆿误判有关,你🗷们是这么想的吗?”

    众人纷纷点头,陈博也不例外。

    徐剑仁敲了敲电子☝🀚☿屏道:“审题要仔细,人家前面铺垫了🖨🕌那么多句🚄,难道是废话?”

    顺🊏🏘🚙着老🜛🂲师的思路,陈博重新阅读🜜了一遍题目,顿时茅塞顿开。

    在设问的前一句申明了司法公正的根本原则是“不放过一个坏人,不💭🕅冤枉一个好人”,反观设问本身,明显是不完整的。

    既然提到了两种误判情况,为何只强调其中👞🉽👞🉽一🉾🌾种?

    一是所有法院否定性误判情况相同,👏🇵🜻等同于单一变量分析,只需要研究肯定性误判情况即可得出其司法公正性是否贯彻得足够好。

    二是否定性误判不重要,对司法公正不会产生🉾🌾任何影响,或者影响可💭🕅以忽略🗺♂不计。

    搞清楚这点,也就不难理解为何选a了。

    “王总,厉害啊。”

    王旭谦虚道:“厉害什么,我也是绕了几圈才想明白,如果其他选项再给力点,说不定我会🏤更纠结。”