第 63 章：类与科技的终极博弈(2/2)
人类社会的重建进程并不顺利，科技与人性的博弈成了全球关注的核心议题。随着全球互联网恢复，社会秩序逐步走向正轨，可深维留下的印记依旧深刻，难以消除。
曾经的科技领导者，尤其是全球科技联盟的成员，态度愈发激进。他们觉得深维技术并未过时，反而能在更高层次上被利用，通过人类与科技的深度融合推动社会进步。于是，他们提出了颇具争议的“人类思想与科技超融合”方案，即借助脑机接口、神经植入等手段，让人类意识与科技系统深度结合，从而实现更高效决策，激发更广阔的创造力。
“这是人类进化的必经之路。”科技领袖尤里？卡尔松冷静又自信地说，“深维的核心理念没错，只是我们没完全理解其潜力。如果不将人类意识与科技深度融合，最终会被科技发展淘汰。”
然而，这一观点遭到林凡及其支持者的强烈反对。林凡在全球议会会议上直言：“我们见识过深维的危害，它妄图控制每个人的思想。我们需要的是恢复人类的独立思考，重拾选择权。”
随着对深维技术研究的深入，全球社会分裂成两个阵营。一方主张继续利用深维技术，借科技之力推动社会和个人“进化”；另一方则坚持科技应服务人类，不能替代人类的判断与选择。林凡和白岚作为自由派代表，坚决反对人类与科技彻底融合的理念，他们认为这种融合不仅会导致个体消亡，还会给未来带来难以预料的灾难。
“如果放弃自由意志，就等于放弃了人类的核心价值。”林凡在一次公开演讲中警示道，“深维的理念从始至终都是错的，它无法包容多样性，而我们的价值恰恰就体现在多样性上。”
但深维的遗产仍在全球科技领域的各大实验室中蔓延，越来越多的科技巨头和政治领袖，主张将深维技术应用于社会管理、教育、健康等各个领域。他们描绘出“科技乌托邦”的蓝图，认为通过深度融合科技与人类意识，能打造出一个“理性、高效、无痛苦的完美社会”。
这场思想斗争不断升级，全球舆论陷入激烈对抗。意识守护者的成员们不仅要继续与深维的遗产斗争，还得在思想和文化层面，重新定义人类的自由与选择。
曾经的科技领导者，尤其是全球科技联盟的成员，态度愈发激进。他们觉得深维技术并未过时，反而能在更高层次上被利用，通过人类与科技的深度融合推动社会进步。于是，他们提出了颇具争议的“人类思想与科技超融合”方案，即借助脑机接口、神经植入等手段，让人类意识与科技系统深度结合，从而实现更高效决策，激发更广阔的创造力。
“这是人类进化的必经之路。”科技领袖尤里？卡尔松冷静又自信地说，“深维的核心理念没错，只是我们没完全理解其潜力。如果不将人类意识与科技深度融合，最终会被科技发展淘汰。”
然而，这一观点遭到林凡及其支持者的强烈反对。林凡在全球议会会议上直言：“我们见识过深维的危害，它妄图控制每个人的思想。我们需要的是恢复人类的独立思考，重拾选择权。”
随着对深维技术研究的深入，全球社会分裂成两个阵营。一方主张继续利用深维技术，借科技之力推动社会和个人“进化”；另一方则坚持科技应服务人类，不能替代人类的判断与选择。林凡和白岚作为自由派代表，坚决反对人类与科技彻底融合的理念，他们认为这种融合不仅会导致个体消亡，还会给未来带来难以预料的灾难。
“如果放弃自由意志，就等于放弃了人类的核心价值。”林凡在一次公开演讲中警示道，“深维的理念从始至终都是错的，它无法包容多样性，而我们的价值恰恰就体现在多样性上。”
但深维的遗产仍在全球科技领域的各大实验室中蔓延，越来越多的科技巨头和政治领袖，主张将深维技术应用于社会管理、教育、健康等各个领域。他们描绘出“科技乌托邦”的蓝图，认为通过深度融合科技与人类意识，能打造出一个“理性、高效、无痛苦的完美社会”。
这场思想斗争不断升级，全球舆论陷入激烈对抗。意识守护者的成员们不仅要继续与深维的遗产斗争，还得在思想和文化层面，重新定义人类的自由与选择。