我们日常生活说每个东西🏖出来，背后其实它的意象是歧义的，是复杂的，但是如果你读分析哲学的人，总是希望把🄒☨🁾所有东西都确定下来。
这也许在哲学讨论上是ok的。
那在日常生活之🛎🛑中，其实是违背🃔我们人类日常沟通的惯性人类不是这样的人类的这种动物。🕩🌓
乔一龙说：”我们日常沟通里面是充♑🇩🛍满了奇异的，所以为什么觉得商务节才是常态理解反而是变不叫变态。”
理解反而是罕稀罕的不解释是必然的。
比如上世纪80年🞘🔘代的时候，曾经很这是很大的一个学术讨论，就很多的文学理论家啊，做文🙉🈦🀡化研究🄂🞁的人。
比如说一些以顾氏的有名的学者像符号🌺🄆🞤学者像安倍的爱狗，他们就一本一本的书出来整本书，他的教🄂🞁育思维的误读误解都在谈这些问题。
不是说是andstandard吗？
呃那叫🝢🌹🄂🝢🌹🄂误解，但是missreadin👭g就不读了，就是不读啊。
就🖡大家都会觉得某个程度上面误读或误解，其实是一个正常的人🅏🅡类公平现象对。
而且是必须的是的说到这个我要🃔报告诸位一个大好消息。⚳🕠
你们知道现在不经常讲这个人工智能会🌺🄆🞤取得很多的工作吗？
乔一龙说：”他就告诉👧我，他说他终于明白了说人工智能⚳🕠发展到最高境界是什么？”
他说这个将是人工智能这个技术的终结🌺🄆🞤，就是如果有一🗎🚢🕁天他能像我们一样聊天，这个技术就到中学是为什么？
他说因为我们人和人之间说话呢，就是有很多的隐隐去的信息，比如🅓说我👠跟你说一句我说爱你，下次再带这个茶来。
这也许在哲学讨论上是ok的。
那在日常生活之🛎🛑中，其实是违背🃔我们人类日常沟通的惯性人类不是这样的人类的这种动物。🕩🌓
乔一龙说：”我们日常沟通里面是充♑🇩🛍满了奇异的，所以为什么觉得商务节才是常态理解反而是变不叫变态。”
理解反而是罕稀罕的不解释是必然的。
比如上世纪80年🞘🔘代的时候，曾经很这是很大的一个学术讨论，就很多的文学理论家啊，做文🙉🈦🀡化研究🄂🞁的人。
比如说一些以顾氏的有名的学者像符号🌺🄆🞤学者像安倍的爱狗，他们就一本一本的书出来整本书，他的教🄂🞁育思维的误读误解都在谈这些问题。
不是说是andstandard吗？
呃那叫🝢🌹🄂🝢🌹🄂误解，但是missreadin👭g就不读了，就是不读啊。
就🖡大家都会觉得某个程度上面误读或误解，其实是一个正常的人🅏🅡类公平现象对。
而且是必须的是的说到这个我要🃔报告诸位一个大好消息。⚳🕠
你们知道现在不经常讲这个人工智能会🌺🄆🞤取得很多的工作吗？
乔一龙说：”他就告诉👧我，他说他终于明白了说人工智能⚳🕠发展到最高境界是什么？”
他说这个将是人工智能这个技术的终结🌺🄆🞤，就是如果有一🗎🚢🕁天他能像我们一样聊天，这个技术就到中学是为什么？
他说因为我们人和人之间说话呢，就是有很多的隐隐去的信息，比如🅓说我👠跟你说一句我说爱你，下次再带这个茶来。