“让我们首先来看一🈧下，这个法系里对于诽谤罪的♷🍀🅂判定标准，按照我🐟的理解，其原则应该基于以下六条：
其一，要证明这个
陈述事实上是错误的；
其二，这个陈述是具有污蔑性的；
其三，这个陈述要和原告相关；
其四，这个陈述要向第三方进行了扩散；
其五，原告是公众人物或者普通人，🞂👕🈰适🎹用标准有差异；
其六🄼，原告要能展示这个陈述对其产生了伤害。”
谭📴🟇🛃振华想了🗎想😱🅍问道：“其他几条都好理解，可这第五条是什么意思？”
余鹏夏答道：“是这样的，在欧美法系中，判定对于公众人物受到诽谤的标准会严格很多，因为他们认为，既然你是一名公众人物，那必然会受到多种角度的评价，那么受到非常严厉的批评也是正常的，不能将这些批评等同于诽谤，而这条对于履行社会职能的公职人员要求更加高。🅥举个不算太恰当的例子，比如你现在走到马路上，大声说你认为现任米国总统瑞根先生是📧🝎个蠢货、骗子、三流演员，那么无论有多🌫🂂少人听见了，法庭也不能据此判你诽谤。”
谭振华笑道：“听起来还是蛮有道理的，那我的原告马修·梅隆先生应该也算公众人物吧？毕竟他可🅯是梅隆家的后代。如果他适🞒📣🜪用这一标🜠🃠🙊准，那岂不是连这官司都不用打了？”
余鹏夏却微微摇头道：“对方肯定知道你会用这一条做文章的，所以他们也肯🕌定会例举非常多的事实，来证明马修·梅隆只不过是梅隆家的边缘人物，虽然拿着梅隆家的信托基金，但没有担🄵🁹任任何家族或者社会的职务，所以不能算公众人物而只是一名普普通通的大学生。”
谭振华咂咂嘴道：“这可就有点麻烦了。”
余鹏夏道：“这当然是进入庭审后双方需要辩论的重点，当然这一点的判定，也是你这桩案子能否成立的核心问题👬之一，不过啊，最讨厌的并不是这个。”
“那是什么？”谭振华好奇追问道。
其一，要证明这个
陈述事实上是错误的；
其二，这个陈述是具有污蔑性的；
其三，这个陈述要和原告相关；
其四，这个陈述要向第三方进行了扩散；
其五，原告是公众人物或者普通人，🞂👕🈰适🎹用标准有差异；
其六🄼，原告要能展示这个陈述对其产生了伤害。”
谭📴🟇🛃振华想了🗎想😱🅍问道：“其他几条都好理解，可这第五条是什么意思？”
余鹏夏答道：“是这样的，在欧美法系中，判定对于公众人物受到诽谤的标准会严格很多，因为他们认为，既然你是一名公众人物，那必然会受到多种角度的评价，那么受到非常严厉的批评也是正常的，不能将这些批评等同于诽谤，而这条对于履行社会职能的公职人员要求更加高。🅥举个不算太恰当的例子，比如你现在走到马路上，大声说你认为现任米国总统瑞根先生是📧🝎个蠢货、骗子、三流演员，那么无论有多🌫🂂少人听见了，法庭也不能据此判你诽谤。”
谭振华笑道：“听起来还是蛮有道理的，那我的原告马修·梅隆先生应该也算公众人物吧？毕竟他可🅯是梅隆家的后代。如果他适🞒📣🜪用这一标🜠🃠🙊准，那岂不是连这官司都不用打了？”
余鹏夏却微微摇头道：“对方肯定知道你会用这一条做文章的，所以他们也肯🕌定会例举非常多的事实，来证明马修·梅隆只不过是梅隆家的边缘人物，虽然拿着梅隆家的信托基金，但没有担🄵🁹任任何家族或者社会的职务，所以不能算公众人物而只是一名普普通通的大学生。”
谭振华咂咂嘴道：“这可就有点麻烦了。”
余鹏夏道：“这当然是进入庭审后双方需要辩论的重点，当然这一点的判定，也是你这桩案子能否成立的核心问题👬之一，不过啊，最讨厌的并不是这个。”
“那是什么？”谭振华好奇追问道。