我们日常生活说每个东西出来，背后其实它的意象是歧义的，是复🀪⛏🙙杂的，但是如果你读分析哲学的人，总是希望把所有东西都确定下来。
这也许在哲学讨论上是ok的。
那在日常🂉🌺生活之中，其实是违背我们人类日常沟🝮通的惯性人类不是这样的人类的这种动物。
乔一龙说：”我🏏🙇们日常沟通里面是充满了奇异的，所以🄨⛮🝳为什么觉得商♑务节才是常态理解反而是变不叫变态。”
理解反而是罕稀罕的不解释是必然的。
比如上世纪80年代♽的时候，曾经🎤很这是很大的一个学术讨🂮💋🐓论，就很多的文学理论家啊，做文化研究的人。
比如说一些以顾氏的有名的学者像🎤符号学者像安倍的爱狗，他们就一本一本的书出来整本书，他的教育思维的误读误解都在谈这♾🎄些☯问题。
不是说是andstandard吗？
呃那叫误解，但是missreadi👟🎐ng就不读了，🄨⛮🝳就是不读啊。
就🔮🝂大家都会觉得某个程度上面误读或误解，其实是一个正🚐常的👲人类公平现象对。
而且是必须🗚🜊🀞的是的说到这个我要报告诸位一个大好消🃧🚍💉息。
你们知道现在不经常讲这个人工智能会取得很📃多的工作吗？
乔一龙说：🗚🜊🀞”他就告诉我，他说他终于明白了说人工智能发展到最高♑境界是什么☼？”
他说这个将是人工智能这个技术的终结，就是如果有一天🚐他🂮💋🐓能像我们一样聊天，这个技术就到中学是为什么？
他说因为我们人和人之间说话呢，就是有很多📃的隐隐去的信息，比🀪⛏🙙如说我跟你说一句我说爱你，下次再带这个茶来。
这也许在哲学讨论上是ok的。
那在日常🂉🌺生活之中，其实是违背我们人类日常沟🝮通的惯性人类不是这样的人类的这种动物。
乔一龙说：”我🏏🙇们日常沟通里面是充满了奇异的，所以🄨⛮🝳为什么觉得商♑务节才是常态理解反而是变不叫变态。”
理解反而是罕稀罕的不解释是必然的。
比如上世纪80年代♽的时候，曾经🎤很这是很大的一个学术讨🂮💋🐓论，就很多的文学理论家啊，做文化研究的人。
比如说一些以顾氏的有名的学者像🎤符号学者像安倍的爱狗，他们就一本一本的书出来整本书，他的教育思维的误读误解都在谈这♾🎄些☯问题。
不是说是andstandard吗？
呃那叫误解，但是missreadi👟🎐ng就不读了，🄨⛮🝳就是不读啊。
就🔮🝂大家都会觉得某个程度上面误读或误解，其实是一个正🚐常的👲人类公平现象对。
而且是必须🗚🜊🀞的是的说到这个我要报告诸位一个大好消🃧🚍💉息。
你们知道现在不经常讲这个人工智能会取得很📃多的工作吗？
乔一龙说：🗚🜊🀞”他就告诉我，他说他终于明白了说人工智能发展到最高♑境界是什么☼？”
他说这个将是人工智能这个技术的终结，就是如果有一天🚐他🂮💋🐓能像我们一样聊天，这个技术就到中学是为什么？
他说因为我们人和人之间说话呢，就是有很多📃的隐隐去的信息，比🀪⛏🙙如说我跟你说一句我说爱你，下次再带这个茶来。