不过对🋩于电化学来🈻说,从上个世界八十年代发展至今,依旧没有人能够提供一个可以依靠的理论模型,对过程中的化学变化进行完善的解释。

    比如如何在微观层次探测或模拟原位/工况条件🖷下复杂电化学界面的动态结构变化,并建立其与宏观电化学性能的关系?

    又比如如何🔼🆀构筑高效气体😰🅅🄈扩散电极三相界面、理解传质传荷机制及其过程强化🛹♮?

    这些问题听起来很简单,描述出来似乎🙐🉣🉍也不🁵🊊难,但至今都是世界级的难题。

    甚至可以说,大部分的化学生,哪怕是读到了硕士,博士生阶段,也没有在教材或者是导师的口中听说过😞🂞这些难题。

    其实不仅仅是电化学,传统化学的👵🍊🆘很多领💐🐿域也面临着这种困境,即理论的发展很难追上实际的应用。

    很简单,因为相♺🍞对比数学来说,👐🇼🝺化学是一门实验科学。♥🊢👿

    实♃🅯🊅验是基础,一切理论计算🐡🁕🅬都是基于实验结果的。没有实验数据,理论计算将无法🄀进行。

    不过发展至今,绝大部分化学领域的实🙐🉣🉍验数据💮,理论上来说早已经足够化学家们对其完成理论化工作了。

    至于这些问题为什么至今没有解决,🆷🔋⚭🆷🔋⚭一方面是因为对于电化学来🂙🏐🙎说,实际应用比理论更具有价值。

    很多的研究机构更乐意于将经费投入到电池的某🖷项具体问题上,获取到专利和利益,而不是去剖析那些极😞🂞难解决的理论难题。

    另♃🅯🊅一方面,则是这🈻些问题的难题本身就极高了。

    就如同数学一般,如果不是因为真的热爱,纯粹数学领♥🊢👿域的研究可以说是很🁇🃭🚽难进行下去的。

    因♃🅯🊅为纯理论研究带来的收益,远不如实验💐🐿室。

    理论化学在这一基础上更甚。