大帝书阁rg
“这么多？”
周不器着实有些惊讶。
这数据比他想象的要好很多了。
畅游可以买到80%-8🖣🔜🁚5%的股份，绝大部分的未来收益就都可以属于畅游了。尤其是还拥🎯有50%的投票权，这就更难得了。
一旦对方的创业团队凝聚力很强，投票权很统一，他们可以拿到5🛢0%的投票权。当发生意见分☵歧时，他们作为管理方，可以有优先权，要以他们的意见为主。
可如果创业🝊团队内部发生分歧，他们手里的投票权就不能统一在一起了，这个时候就需要🜚🂬畅游🎯站出来一锤定音。
这样一来，畅游也不会因为投票🝡权太少导⛡致利益受损，这层隐患也就没了。
很多国家和地区，都不允许同股不同权的存在。
很重要的一个原因，就是容易发生“分配权”损害“🆭💵拥有权”的行为。
也就是分蛋糕的不平等。
就像欧美的很多国企🖢🔗，都纷纷地进🕙行🐤🁱了改革，转变为了民企性质，其实就是利益和权力的分配关系处理不好。
就🙑比如英国石油，就是现存的少有的英国国企。
表面上🏌看，英国石油创造的财富应该属于全体国民。就算油价涨了，对全体国民来说也是左手倒右手，赚了钱也是属于自己的，就可以全体英国国民喜迎油☝价上涨。
可这只是假象。
“这么多？”
周不器着实有些惊讶。
这数据比他想象的要好很多了。
畅游可以买到80%-8🖣🔜🁚5%的股份，绝大部分的未来收益就都可以属于畅游了。尤其是还拥🎯有50%的投票权，这就更难得了。
一旦对方的创业团队凝聚力很强，投票权很统一，他们可以拿到5🛢0%的投票权。当发生意见分☵歧时，他们作为管理方，可以有优先权，要以他们的意见为主。
可如果创业🝊团队内部发生分歧，他们手里的投票权就不能统一在一起了，这个时候就需要🜚🂬畅游🎯站出来一锤定音。
这样一来，畅游也不会因为投票🝡权太少导⛡致利益受损，这层隐患也就没了。
很多国家和地区，都不允许同股不同权的存在。
很重要的一个原因，就是容易发生“分配权”损害“🆭💵拥有权”的行为。
也就是分蛋糕的不平等。
就像欧美的很多国企🖢🔗，都纷纷地进🕙行🐤🁱了改革，转变为了民企性质，其实就是利益和权力的分配关系处理不好。
就🙑比如英国石油，就是现存的少有的英国国企。
表面上🏌看，英国石油创造的财富应该属于全体国民。就算油价涨了，对全体国民来说也是左手倒右手，赚了钱也是属于自己的，就可以全体英国国民喜迎油☝价上涨。
可这只是假象。