答案揭晓,果真如王旭所言,a是正确的。

    这次同学们未能统一,班👦🋄上正确率在65左右,错误主要集中在选项,占了足足2。

    徐剑仁微微邹眉,喊话道:“麻烦请选错的同🆫💠学举下手。”

    没有人抱有🖆🐕侥幸心理,大家都老实地把手举在半空,🀲🀪⛋宛如摇曳将倾的旗帜。

    “根据题干判断,这题的结论是和肯定性🚈🚈误判有关,你们是这么📔🚨🕷想的吗?”

    众人纷纷点头,陈博也不例外。

    徐剑仁敲🆆🍐了敲电子屏道:“审题要仔细,人家前面铺垫了那么多句,难道是废话?”

    顺着老师的思🁡路,陈🊐🏢🛳博重新阅读了一遍题目,顿时茅塞顿开💜💬。

    在设问的前一句🏻🟎🜅申明了司法公正的根本原则是“不放过一个坏人,不冤枉一个🄈好人”,反观设问本身,明显是不完整的。

    既然🞙🔤🂩提到了两种误判情况,为何只强调🌪其中一种?

    一是所有法院否定性误判情况相同,等同于单🆫💠一变量分析,只需要研究肯定性误判情况即可得出其司法🀰🀛公正性是否贯彻得足够好。

    二是否定性误判🏻🟎🜅不重要,对司法公正不会产生🆫💠任何影响,或者影响可以忽略不计。

    搞清楚这点,也就不难理解为何选a了。

    “王总,厉害啊。”

    王旭谦虚道:“厉害什么,我也是绕了几圈才想明白,如果其他选项再给力点,说不定我会更纠结🝿🐹。”