至于黄老没写的真正原因,恐怕还有一点,尽管他在文中,对该画卷各段明清题跋的抄录裁割🎃🎝过程进行了清晰的梳理,但鉴于历代题跋原迹曾被人任意改割,亦无法观其全貌。

    看来他是冀求在高贞白的🞸获🁲得某种信息,但高氏的文章令他感到失望而无从☢🁃🃆下笔。

    高贞白一文收在他的中。

    高氏坦言,他既没有看过,也没看过徐悲鸿藏的,所说皆是途🆣👜听道说🃙,尽管原🎸🕹🎦藏家罗氏是他友好。

    殊不知罗氏虽说是收藏家,但也是古董商。

    商品🄰🁐🄸交易属🙓🉼于商业秘⚻🖩密,是绝不会轻易透露的。

    能对外人言者,恐怕隐瞒或炫耀更为普遍。

    况且罗原觉在重新装裱时也做过手脚。

    因🗧🞀👆此高贞白无法知道此图在广东的递藏经过及真相,只能按罗氏所说而记之。

    至于他说徐悲鸿🔥藏的请赵浩公鉴定,也是胡编,一是那年赵氏根本不在香港。🎸🕹🎦

    二是根据记载,徐悲鸿是找黄般若“鉴赏”的,香港月刊1972年7月号孤独行者一文曾经🎃🎝记载。

    故🗧🞀👆高贞白一文,只能作掌故家之“趣谈”观之。

    黄苗子是当代中国一位🚝🔔很有底蕴和🙧地位的老🐋学者,李明光对他,那可是相当尊重的。

    当是张天元听了这🙟🋫🜓些话之后,就一直惦记着的下落了🏷🞮。

    来到美国之后,他🙟🋫🜓曾托人寻找过这幅画,据说是被王季迁放到了大都会🂪👩🋝博物馆展览,然🈲🂏🍶而真正去了之后,却并未看到。