相比小组成🌑♿员的激动与疯狂🜄⛋，徐川倒是澹定不少。🐉♨
这个数值的确有些超乎🕂他的预🎌🏫料，甚至可以说💬🔽🆆创造了历史。
但他也是👚经历过大风大浪的，不至于和其他的小组成员一样激动的大喊大叫。
而且，0.8🔲🄠31飞📊米这个数字，物理界认不认可都不一定💛💧。
质🄬🀩⛉子⛣🜋的半径之谜这个问题不是那么容易解决的。
如果是在数学界，当一个问题有了一种解法和一个答桉，只要确认这种解法和答桉是正确的，那么就可以宣布这个问题被彻底解决了。
但物理界不是，至🙘少在面对这种🁣有巨大争议🔭🃳的问题时不是。
一种实验计算和🎕🐽验证出来的答🎌🏫桉，并不那么保险和🐉♨容易让人信服。
如果想要物理🔲🄠界全面接受这个数字的话，至少还需要另外🅿🌕一种截然不同的测量方法，得到一个一样，或者说很近似🗯🟌的数字。
两组方法完全不同的实验，得到同一组数据，且需要能🔺🅮复刻出来，这样才能确保质子半径的精准。
单独的一组实验并不能说明什么。
不过现在，正如小组成🕂员的疯狂一样，他们现在的确创造了新的记录。
粒子物理界会为这个答桉震惊的。
徐川可以保证，他的这次原子🎌🏫电荷半径实验是完全可以复刻的。
只要数据分析工作没有问题，那么0.831飞米这个半径，将锁定在氢原子🝖身上🖦🔵🅁，甚至有可能成为以后物🄢⚸理界的通用半径。
这个数值的确有些超乎🕂他的预🎌🏫料，甚至可以说💬🔽🆆创造了历史。
但他也是👚经历过大风大浪的，不至于和其他的小组成员一样激动的大喊大叫。
而且，0.8🔲🄠31飞📊米这个数字，物理界认不认可都不一定💛💧。
质🄬🀩⛉子⛣🜋的半径之谜这个问题不是那么容易解决的。
如果是在数学界，当一个问题有了一种解法和一个答桉，只要确认这种解法和答桉是正确的，那么就可以宣布这个问题被彻底解决了。
但物理界不是，至🙘少在面对这种🁣有巨大争议🔭🃳的问题时不是。
一种实验计算和🎕🐽验证出来的答🎌🏫桉，并不那么保险和🐉♨容易让人信服。
如果想要物理🔲🄠界全面接受这个数字的话，至少还需要另外🅿🌕一种截然不同的测量方法，得到一个一样，或者说很近似🗯🟌的数字。
两组方法完全不同的实验，得到同一组数据，且需要能🔺🅮复刻出来，这样才能确保质子半径的精准。
单独的一组实验并不能说明什么。
不过现在，正如小组成🕂员的疯狂一样，他们现在的确创造了新的记录。
粒子物理界会为这个答桉震惊的。
徐川可以保证，他的这次原子🎌🏫电荷半径实验是完全可以复刻的。
只要数据分析工作没有问题，那么0.831飞米这个半径，将锁定在氢原子🝖身上🖦🔵🅁，甚至有可能成为以后物🄢⚸理界的通用半径。