第二层的社会意义,比第一层还高!

    可这背后牵扯面太广,运作起来太复杂。

    比如这次🙞🋟🙞🋟石婧琳说的🏚🚫,有的大学生为了追求更高的利润,就从别的渠道进假货,然后以校内团购的名义卖出去。

    这是大学生的错误吗?

    当然是。

    可追逐更高额的利益,是正常不过的人性。

    每一个人都可能会犯错。

    根本原因,是校内网🏚🚫b4c🂛🏣🛸模式的🖲不成熟,制度有漏洞,监管不到位。

    只要给人提供了🂶📎🙬犯错的机会,就一定会有人犯错。🐴🄁🝶想改变这种局面,就要在制度设计方面,把人性恶的🞧🖦🔸一面考量进去。

    假设所有的大学生都是十恶不赦的坏蛋,把他们关在校内网b4c模式的制度下,他们却不能使🎹🕿🏙坏。这才是最好的制度。

    可现在石婧琳一🂶📎🙬拍☟脑门,轰轰烈烈地把b4c模式给推出来了。

    模式没搞清楚,制度设计缺陷严重。

    这就蕴含着巨大的潜在危机。

    调包售假,只是一方面。

    还有更多的问题没有解决。