“笑里藏🔳🄮🀻刀”这个成语🜸，是形容阴险小人在人前和颜悦色，但实际🃣🙪🍍上却是阴险毒辣。
后晋史学家赵莹编撰的《旧唐书》当中，给李义府立传，其中说：“义府貌状温恭，与人语必嬉怡微笑，而褊忌阴贼。既处权要，欲人附己，微忤意者，辄加倾陷。故时🛻人言义府笑中有刀，又以其柔而害物，亦谓之‘李猫’。”
“笑里藏刀”，说的就是李义府……
史书之上，李义府是与许敬宗同📙🛔🜅流合污、沆瀣一气的奸佞，是🜰“废王立武”的主力，是颠覆大唐的罪臣，是遗臭万年的败类。
🗹然而实际上，这🌗⚸两人还是有本质区别的。
许敬宗败在🄤⛆😆人品之上，此人贪财揽权，毫无底线，为了上位做什么都行；而李义府这是纯粹的奸佞，不仅品德败坏，而且心狠手辣残忍暴🌱🂶戾。
🗹此人曾规劝时为太子的李治：“勿轻小善🔓⛳，积小而名自闻；勿轻微行，🈲累微而身自正”，又说“佞谀有类，邪巧多方，其萌不绝，其害必彰”，说得头头是道舌绽莲花，结果欺男霸女贬斥同僚，无所不为。
许敬宗若是没有响应的身份🀜♐地位，也就是一个小人🂆🌡🀫，不足以对朝政造成破坏；而号为“人猫”的李义府却是投机钻营，无所不用其极，这人一身本事，只要有一口气在，就能逢迎上意阿谀谄媚，最终身居高位，坏事做尽。
当然，这两人之所以能够遗臭万年🖞，更多的还是给李治背💖👴了黑锅🕿🏖。
史书上说是这两人号召引发了“废王立武”，导致大唐国祚最终沦落于一妇人之手，实际上大谬特缪，试问，李治🐣尚为太子之时，许敬宗官拜东宫右庶子，李义府则为太子舍人，这两个位置都是太子绝对心腹，是李治的嫡系班底，岂能被武则天所蛊惑，与其沆瀣一气“废王立武”？
没有李治的默许🌗⚸甚至支持，这两个油滑奸狡世所罕见的“能人”，绝无可能投靠武则天，反而将李治耍得团团转……
真正的原因，更应当是王皇后身后的世家门阀☌对于李治的皇权产生了威胁，李治延用🞼🙞其父之策略，利用门阀势力上位之后，便将其一脚提在一🍕边，从而巩固自己的皇权。
历史就是如此，真相早已🞛🔸🅛湮灭在时光尘埃之中，我们所见的不过是管中一斑。
就如同南宋宰相韩侂胄一样，这样一个励精图治、整军备战、对抗蒙元的名臣🖱🖚📏，死于投降派的暗杀之后，依旧硬生生被《宋史》说成擅权霸道、无谋浪战的一代奸臣🐞🀽，甚至于秦桧并列……
何也？
后晋史学家赵莹编撰的《旧唐书》当中，给李义府立传，其中说：“义府貌状温恭，与人语必嬉怡微笑，而褊忌阴贼。既处权要，欲人附己，微忤意者，辄加倾陷。故时🛻人言义府笑中有刀，又以其柔而害物，亦谓之‘李猫’。”
“笑里藏刀”，说的就是李义府……
史书之上，李义府是与许敬宗同📙🛔🜅流合污、沆瀣一气的奸佞，是🜰“废王立武”的主力，是颠覆大唐的罪臣，是遗臭万年的败类。
🗹然而实际上，这🌗⚸两人还是有本质区别的。
许敬宗败在🄤⛆😆人品之上，此人贪财揽权，毫无底线，为了上位做什么都行；而李义府这是纯粹的奸佞，不仅品德败坏，而且心狠手辣残忍暴🌱🂶戾。
🗹此人曾规劝时为太子的李治：“勿轻小善🔓⛳，积小而名自闻；勿轻微行，🈲累微而身自正”，又说“佞谀有类，邪巧多方，其萌不绝，其害必彰”，说得头头是道舌绽莲花，结果欺男霸女贬斥同僚，无所不为。
许敬宗若是没有响应的身份🀜♐地位，也就是一个小人🂆🌡🀫，不足以对朝政造成破坏；而号为“人猫”的李义府却是投机钻营，无所不用其极，这人一身本事，只要有一口气在，就能逢迎上意阿谀谄媚，最终身居高位，坏事做尽。
当然，这两人之所以能够遗臭万年🖞，更多的还是给李治背💖👴了黑锅🕿🏖。
史书上说是这两人号召引发了“废王立武”，导致大唐国祚最终沦落于一妇人之手，实际上大谬特缪，试问，李治🐣尚为太子之时，许敬宗官拜东宫右庶子，李义府则为太子舍人，这两个位置都是太子绝对心腹，是李治的嫡系班底，岂能被武则天所蛊惑，与其沆瀣一气“废王立武”？
没有李治的默许🌗⚸甚至支持，这两个油滑奸狡世所罕见的“能人”，绝无可能投靠武则天，反而将李治耍得团团转……
真正的原因，更应当是王皇后身后的世家门阀☌对于李治的皇权产生了威胁，李治延用🞼🙞其父之策略，利用门阀势力上位之后，便将其一脚提在一🍕边，从而巩固自己的皇权。
历史就是如此，真相早已🞛🔸🅛湮灭在时光尘埃之中，我们所见的不过是管中一斑。
就如同南宋宰相韩侂胄一样，这样一个励精图治、整军备战、对抗蒙元的名臣🖱🖚📏，死于投降派的暗杀之后，依旧硬生生被《宋史》说成擅权霸道、无谋浪战的一代奸臣🐞🀽，甚至于秦桧并列……
何也？