《我是山姆》的点映虽然口碑不错,在北美地区上映之🉾后,也获得🖯🖄了不错的票房,但是口碑却在渐渐下降。

    因为出现了一些争议。

    争议的关键依然还是“山姆”🊵🔫这样的人是否能当好一个父亲?

    “虽然《我是山🌎♧🊴姆》里面的山姆和露西的父女情感的确令人感动,但是从教育的角度而言,从各方面的角度而言,他显然并不适合!或者说智🜭🅙🆼障这个群体的人,他们连自己都无法很好的照顾,更何况是养育孩子?”

    “《我是山姆》太理想化了,儿童保护机构的存在是必要的,影片当中,露西在寄养家庭,过的明显的在各方面都要比跟🏁🗈🙩着山姆强。

    父爱的确如山,可是同样的道理🈽🃴,父爱无法代表一切🋶🝲🏁,🉾也无法取代一切。

    山姆和露西,这对父女,最终会如何?让我们🎠💛拭目以待!🈥”

    “🚅以为她好作为理由,然后去剥夺她享受父爱的权利,却不知道,这真的是为她好吗?寄养🄖♌家庭♾的条件固然不错,但是这样的寄养家庭,又有多少?

    露西说过的那位朋友,流浪在多个寄养家🌧庭,被🅠🇻🝰领养了六次,可是🖯🖄结果呢?

    “没关系,爸爸,没关系。不要难过,我是幸运的,别人的爸爸都不会带🙒孩🕌🈑♎子去公园。”

    这句话其实就足够说明一切了!”

    “正常人的父亲,也未必能🂖🎱做的比山姆好吧🕸?

    仅仅只是因为他的智商有缺陷,就剥夺他和女儿共处的权利,所谓的儿童保护机构,我没有看到他们保护了什么,只看到他们差一点剥夺了山姆做父亲🀶🁐🄸的权利!

    在阿美利加,🚱我们总追求自由,平等,可是对于山姆这种智商缺陷的人,为什么没有给予他平等?

    从儿童保🂷📝🛷护机构来说,山姆智商相当于七岁的孩童,他们保护露西这样的孩子,可是为什么不保护山姆这样的大孩子?”