因为华夏青年报🃎🖧🕂这个读者评选鲁奖获奖作品活动的举行,第一🁑🅅🄈🁑🅅🄈届鲁奖受到了全国人民的广泛关注。

    这对鲁奖而言是个好消息。

    知名⚤📗度高,影响力大,则证明鲁奖在一开始就深🚝🔓入人心,在人们心目中有着崇高的地位。这当然是好事🍻。

    鲁奖在设立的最初就是被定位为全国最高奖的,而且它是很📬🝹有希望跟茅奖争🀙☷夺一下江湖地位的。

    因为跟茅奖相比,鲁奖的评奖🁋🄐更全面,针对的是所有的类型,而非像茅奖那样🁎的只奖励长篇小说的创作。

    这是鲁奖比之茅奖所具有的天然的优越性。

    若是办得好,鲁奖真正取代茅奖成为华夏最高奖,也完全是📬🝹有可♱🌈☱能的。

    正因此,有关鲁奖的正面新闻宣传自然是越多越好的,评奖委员会也是乐见其成,希望全社会都来📕关⚰🕇🇣注鲁奖。

    但是,现在华夏青🌆年报玩的这么一出,评奖委员会是不太喜欢的,由此而惹起的舆论🞔📶风波,对于评奖委员会来说🖤,也是个不小的麻烦。

    评🄚奖,是很专业的一件事,如何能让广大群众来指手画脚过度参与呢?🍿

    现在,国内的🏎😻🆨读者都开始参与鲁奖各大奖项的评奖了,由群众选出的获奖作品肯定是🞔📶会和评委们选出的获奖作品有相当大的冲突的。

    毕竟,在审美🏎😻🆨方面,普通的读者如何能跟专业的🚝🔓评委相🅴🊲🔎比呢?

    读者欣赏作品充其量只是看个热闹,而评委需要考量的方面就太多了,作品的价值作品的意义作品的形式作品的结构等等,这都是需要综合到一起进行考评,只有如此🞶才能最终评出一个作品的优劣。

    让外行参与评奖🃎🖧🕂,这是一种很不负责任的行为🛨🞾🙱嘛

    如果华夏青年报最终🈁🞨🖪发动读者参与,评选出的鲁奖获奖🅴🊲🔎名单跟评♱🌈☱委评出来的有很大的出入,那恐怕更会在国内引发轩然大波,引发公众对鲁奖的质疑吧?