临床变幻莫测,🎨📦西医教材三年一换,老师上课都会言明,莫较真儿,等你们毕业上班,现在课本上的又不作数了。

    有人拿这个说事儿,说看看,西医是一直在进步的,而你们中医就一直🟎🜃原地踏步。

    其实李介宾想说,换的那么勤,那么之前的治🍗疗被否认,岂🙸不🟡🞮是说前面看的病都看的不好?

    至于说一直在🄙♧🊰🄙♧🊰改进,那岂不是说,现在治疗依旧不是什么🁊🄅🞘好办法,毕竟以后还会有更好的办法。

    这样一想,好像这西医就不怎么香了。

    但是,中医难道就不是这样吗?

    寒🐓⛅🗽热之道,从内经到仲景到千年来的医家,乃至于到火神🁊🄅🞘派吧,不都是在这🙊🈫🁑上面打转吗?

    《素问·热论》谓“今夫热病者,🅣皆伤寒之类也。”《内经》提出来🇯🜅了概念,但是并不全面。

    李介宾是支持《内经》与《伤寒论》不存在学术思想继🉘🇤🚟承的,但凡丢掉滤镜去看这两部着🟔🜺🇌作,就会发现,除了都是用汉字写的,《伤寒论》里面没有任何引用《内经》的经典的意⚿思。

    张仲景的六经跟《内经》里面的六经也是不同的内容,同🁊🄅🞘名而异类。

    至🐓⛅🗽于《伤寒论》序的内容,之前探讨很多次了,从东汉🉘🇤🚟末年到明代,后人不断加私货,这个序是不是有人窜文,是值得怀疑的。

    所有的中医理论都是可以推倒的,后世🚞🔠🂁人也一直在缝缝补🁊🄅🞘补,就拿这个外感病来说,现代的官方理论就是风寒、风热,表实、表虚那一套。

    那怎么解释《伤寒论》里:“太阳病,下之后,脉促胸满、微恶寒者,桂枝去芍药加附子汤主🟉之。”

    咋地?里虚证?

    还有“少阴病,始得之,反发热,脉沉🚞🔠🂁者,麻黄细辛附子汤主之🗪🞟🕘。”