首先《十二怒汉》这部电影的背景设定,我们都知道港岛的陪审团制度,其实是5~9人制度,而有人说,港岛的陪审团制度,实际上是英美法当中的陪审团制度的阉割版,是否如此,我们姑且不论,毕竟港岛的历史比较特殊,所以《十二怒汉》里面的十二个陪审员组成的陪审团,🈄这个应该是以北美那边的陪审团制度而来的。

    但是实际上,这其实并不重要,因为重要🅰🊏的是,两者的共通的地方,那就是,一级谋杀案,陪审团的决议必须完全达成一致才能够形成有效判决。如☟此,那么人数是基数,是偶数,其实并不重要,而事🄆实上,人更多,也意味着,达成完全一致的决议更难。

    言归正传,《十二怒汉》通篇就是一个场景,头和尾的法院景可忽略不计,完全是装饰性的,删掉都不会有大影响,这可以说是一个单一场景,十二个人🟧🟣🞿,凭借对话来推动整部电影的剧情的电影。

    十二😬🄢个陪审团成员在一间休息室内讨论决🅰🊏定💠📓一桩谋杀案是否成立。

    谋杀案的被告是一个18岁的孩子,死者是他的父亲。12位陪审团成员必须讨论出一致意见:孩子的谋杀罪名成不成立。如果成立,孩子将被执行最高刑罚,也就是无期徒刑,他的余生将会在监🚃🐭🃃狱里面度过。如果不成立,那么不成立的理由必须基于对整个审判的推理、问询、证据、证言或程序产生的“合理怀疑”。

    由于人证、物证齐全,一开始十二个人中有十一个人斩钉截铁地认定孩子有罪,只有陈伟杰饰演的8号陪审员觉得此案有蹊跷之处。而电影的结局是,十二个人全部判定孩⛇子🊓🏼无罪。

    一头一📘尾,反差极大,这种看似“不可能🅰🊏的任务”往往最🆳📪🝬考验剧本的能耐。

    当然,这也是这部电影能够吸引那么多观众的原因🋀所在,因💺🖶为这本身就是非常常规的商业电影常用的模🔷🅓式。

    不过,这并不是在说《十二怒♱🌊汉》不好,恰恰相反,这就像一道🅝命题作文,扯得水到渠😊成那就叫本事,扯得东倒西歪那就叫无极。与国内很多大片绝不同,《十二怒汉》堪称是这种充满戏剧冲突的电影的典范。

    好吧,让我们从头开始,先自己面对一下这道命题作文,🆳📪🝬看看能有什么回答,再看看《十二怒汉》怎么回答。题目有这样几大难点:

    一,电影只发生在一间会议室里,这就意味着几乎没有令视觉愉悦🆂🌰的大变🋊幻,意味着所😊有的剧情都局限于这一张方桌;

    二,电影是讲十二个人,十二个人说多不多,🃮🛈说少不少,说不🝬🎍多是因为没有变化,说不少是因为我们必须把每个人物都介绍到位,包括职业、性格、智商、背景、政治取向、心路历程,这些全都要通过对话和动作体现出来,并让人过目不忘,想想都是无比浩大的叙事工程;

    三,这是关于一桩谋杀案的审判,谋杀案有很多的证人、证据、证词,还包括时间、地点、人物,还有心理学的分析,这些信息是海量的,如何让海量的信息合情合理、有规划、有步骤地安排在各人对话中,且完全照顾到广大观众接受🎇🎻水平,不需要做笔记,不需要查资料,这又是难上加难的事情;

    四,这故事用一句话概括就是“奇迹般的大逆转”,即一人逐步说服剩余的十一人,这是本片最大的难点,因为这么充满戏剧化的情节,🇍只要安排得夸🔄张一点就会有刻意的嫌疑,而安排得含蓄一点又让观众觉🗢得没有可信性,而且十二个人以什么样的节奏逐一被说服,更是门深厚的学问——稍有不慎,观众就会觉得是安排出来的,假大空的帽子一旦被扣上,就别再想翻身了,这是最难一点。

    用一个比较能理解的🈈☂☑词来形容就是,《十二怒汉》其实像极了我们平时打游戏,一路升级打怪,推掉一个个光卡,🂽打🚧🕮败一个个BOSS!