并不是♯🋹🞓所🁜🆧👼有人都能接受“帝位空置”的状态。

    奉常🂝官署内,🜕🁿尽管前段时间才有人因“非以宜言”罪被下狱,但如🊥💞📂今舆论管制较秦始皇帝时松了许多,儒生们的议论声便仍然未息。

    他们的争🁜🆧👼论,主要集中在随之到来的礼仪问题上:黑夫称公,当用🊥💞📂古时封邦建国之礼,置直属于其下的群🄅🞗卿大夫否?亦或是仍如现在这样,凌驾于九卿之上。同时,封公的典礼又将如何举行,既然没有天子,那谁来给予黑夫册命呢?凡此种种,争得不可开交,烦恼之际,甚至有人插了句嘴:

    “孔子言,天下有道,则礼乐征伐自天子出;天下无道,则礼乐征伐自诸侯出🇶🝃🈝。🖞”

    “如今天子之位空🋘🙪置,这🉔是否意味着,此🋵🝩乃无道之时?”

    就连太宰令伏生也摇头道:“孔子三月无君,则皇皇如也,出疆必载质,眼下🇶🝃🈝却不仅要三月无君,恐怕要三年五载无君,岂能如此……”

    虽🈆然法♯🋹🞓家和儒家一🋘🙪直不对付,但面对君主时,二者的观点却极其一致。

    在法家眼里:“夫利天下之民莫⚼🖬大于治,而治莫康于立君。”🝅可见,天下之治最为重要的是要有“君”。

    在儒家看来,君主在政🕾🏎😿治中起着非常关键的作用,也以为天下🝅治平之基本,在于人君一人🏤🜆⛢之身。

    尽管反对者甚众,可摄政决心已下,既如此,就必须为其施🗻♎🇕政找到依据,这便是御用文人的本事了。

    “如此说来,周公摄政时也是礼乐👉🇁🕤征自诸🋵🝩侯出,是无道之世了?”

    群儒一看,却是太史🔀♍令叔孙🐳🃻通,这位正儿🋵🝩八经的孔门弟子义正言辞,质问发言者。

    周🈆公是儒家理论的根源之一,从孔子便开始尊为圣人,不论哪个学派都推崇之至,认为周公制礼,是🂷📛天下有序的开始,谁敢质疑周公时是无道?

    那几个儒生顿时哑然,叔孙通更大声说道:

    “🈆周公定礼乐,天下大治,然自周室东迁摄政治国,陵迟至今,五百五十年来,礼崩乐坏,皆为无道之世!”