不过对于电化💇🏭🝐学来说,从上个世界八十年代发展至今,依旧没有人能够提供一个可以依靠的理论模型,对过程中的化学变化进行完善的解释。

    比如如何在微观层次探测或模拟原位/工况条件下复杂电化学界面的动态结构变化,并建立其与宏观电💊化学性能🚘的关🙺🏠🛢系?

    又比如如何🊉🎢构筑😣🃐高效气体扩散电极三相界面、理解传质传荷机制及其过程强化?

    这些问题听起来很简单,描述出来似乎也不难,但至今都🉩是世界级的难题。

    甚至可以说,大部分的化学生,哪怕是读🇒到了硕士,博士生阶段,也🗆🙚没有在教材或者是导师的口中听说过这些难题。🙺🏠🛢

    其实不仅仅是电化学,传统化学的很多领域也面临着这👍🇢🚍种困境,即理论的发🂧👌展很难追上实际的应用。

    很简单,因为相对比数学来说,🃣🙧化学是一门实验科学🜧🄦。

    实验是基础,一切理论计🎹🖁🏧算都是基于实验结果的。没有实验数据,理论计🉜🈆算将无法进行。

    不过发展至今,绝大部分化学领域的实验数据,理论上来说🆛🐎⚒早已经足够化学家们对其完成理论化工🛊🚬作了。⚀🎕

    至于这些问题为什么至今没有解决,一方面是因为对于电🉩化学来说,实际应用比理论更具有价值。

    很多的研究机构更乐意于将经费投入到电池的某项具体问题上,⛰🞅👭⛰🞅👭获取到专利和利益,而不是去剖析那些极难解决的理论难题。

    另一方面,则是这些问♸🍋题的难题本身就极高了。

    就如同数学一般,如果不是🙲因为真的热爱,纯粹数学领域的🆛🐎⚒研究可以说是很难进⚖👚🉛行下去的。

    因为纯理论研究带来💫🔷🅎的收益,远🃣🙧不如🇕😙实验室。

    理论化学在这一基础上更甚。