大帝书阁rg

    “这么多?”

    周不器着实有些惊讶。

    这数据比他想象的要好很多了。

    畅游可以买到80%-85%的股份,绝大部分的未来收益就都可以属于畅游了。尤其是还拥有50%的投票权,这就💽更难得了。

    一旦对方的创业团队凝聚力很强,投票权很统一,他们可以拿到50%的投票权。当发生意🝬见分歧时,他们作🆆🍗🈊为管理方,可以有优先权🕘🉹,要以他们的意见为主。

    可如果创业团队内部⚚发生分歧,他们手里的投票权就不能统一在一起了,这个时候就需要畅游站出来一锤定音。

    这样一来,畅游也不会因为投票权太少导致利益受🉅损,这层隐患也就没了。

    很多国家和地区,都不允许同♫🋕股不同权的存在。

    很重要的一个原因,就是容易发生“分配权”♠♠损害“拥有权”的行为。

    也就是分蛋糕的不平等。

    就像欧美的很多国企,都纷纷地进行了🝋🉩🉼改革,转变为了🐡民企性质,其实就是利益和权力的分配关系处理不好。

    就比如😳英国📤🜷石油,就是现存的少有🛬的英国国企。

    表面上看,英国石油创造的财富应该属于全体国民🉅。就算油价涨了,对全体国民来说也是左手倒右手,赚了钱也是属于自己的,就可以全体英国国民喜迎油价上涨。

    可这只是假象。