虽然和古🆲📡🜕代的医书相比,要清晰明了很多,解释的也是自成体系,但是真要看明白却不是一件容易📊🙇🈔的事⚉情。

    “对了,他们对我撰写的系统性医学🆍有什么看法?🉖🇕😜”🋾🞿🙸叶子书问道。

    听到🗺他说起这个,裴晴顿时就来了兴趣🀙,他的其他书籍其实争议性并不大,因为太符合现在的科学框架,只需要按步骤验证就可以。

    但是🗺系统性医学这本书,全程没有任何论文支撑,也没有任何数据解释,里面充斥的全是中文,而且有些地方文字是看明白了,但是却又好像不📴🟅🚱明白。🀯⛽☕

    裴晴这段时间利用闲暇时间看了这本书,她觉得里面说的东西好有道理,但是闭上眼睛后梳理,又发现还有很📄😒多不明白的地方。

    她还想要找个时间和他探讨这本书的内容,奈何他除了吃饭的时间外,大部分🏉时间都在忙碌,根本就没机会讨论这里面的内容。

    现在他提到这个,裴晴自然不放过这个机会,于是开口说道:“对待这本书,专家组内部的分歧很大🚀🐓,有人对里面的🂊🍊内容赞赏有加,也有人对里面的内容不置可否。

    赞赏的人🆲📡🜕大部分是来自传统中医学者,他们认为你这本书是对我国🋃🖨传统医术的系统性总结,具有极高的价值。

    而不置可否者都是从事西医方面的学者,他们认为你这套理论🔟貌似自圆其说,但是却没有任何可以验证的数据支持,要慎重对待,不可🆱误人子弟。”

    听到裴晴🆲📡🜕这么说,叶子书好奇地问🉍🆄道:“就没有😝🂔人强烈反对?”

    不置可否已经是很中性的词了,意思是搞⛵🞬🗓不明白😝🂔内容是否是真实,暂时不好作为科学范畴来对待,只能选择搁置,不对此发表任何意见。😏

    也就是说,既不赞同也不反对,这就有意思了,说明里面的内容从逻辑自洽的角度来说,是有道理的,但是从实验科学的角度来说,🂌🍕又不具备可操作性。

    “这🗺倒没有,因为这本书里面🇌🗌🚐说的内容🀙确实有一定道理,起到了提纲挈领性作用,在逻辑自洽上没有任何毛病。

    更何况你前面还有那么多的著作在,说明你肯定不会无的⛖放矢,他们也不敢说你什么都不懂,就算不认可,他们也不敢随便说是错误的。

    因为一旦说是错👣误的,就要找出🐱🃪🚥错误的论据出来,不能没有任何依据⛙🚴🗧的情况下,就否认你的这套理论。